王家卫私下的录音被曝光了，这阵挺热闹。但具体改变了什么？
事实上，什么也不会改变。
有句话是这么说的，你喜欢吃这个鸡蛋，但是没有必要认识下蛋的母鸡。文艺圈也是这个道理。
我欣赏王家卫的电影，至于王家卫私下里是个什么样的状态，这个我完全不关心，无论他对某某演员、明星多么的“毒舌”，这个并不影响他电影的质量。
王家卫录音被曝光之后，可能降低了很多人心里对王家卫的尊重。他们甚至提出，王家卫的剧本都是找别人操刀的，他是一个名不副实的导演。这我完全不能同意。电影工业，剧本经由多人操刀这个是可能的，但是王家卫电影中的风格，肯定还是导演本人来把握的，这个是不可取代的。
像是作家大仲马，据说成名之后也找很多年轻的写手替他完成商业化的著作，但是那些能够在历史上留下名字的，如《基督山伯爵》《三个火枪手》之类，这些怎么可能是由外人代笔，生拉硬套产生的呢。
我们这个文化的确对艺术家不太宽容，总要求艺术家在明面和私下都是一团和气的状态，不允许有个人的偏见。记得许知远之前说过一句话，你如果没有偏见，说明你对于某件事没有看法。王家卫在私下的表达，尽管我个人觉得调侃的因素也比较大，但是这也是他说话的自由。而我们的宽容比自由本身更重要。
那些疯狂想要把王家卫赶下神坛的人，大概率也没正儿八经看过他的几部电影。把王家卫过度神化显然也不太合适，但是在华语电影圈子里，王家卫的导演风格就是独树一帜的，甚至是第一流的。
王晶曾经说过，他认为王家卫比贾樟柯要好。我之前还不是很理解，现在想想，在电影工业的尺度下，王家卫讲故事的能力更聚焦，贾樟柯的电影则过度重视情感和人文的表达，倒是看上去有些“散”。
把王家卫私下的录音进行公布的行为，无论出于什么动机，我感觉都不太好。这感觉就像是在酒桌上把酒后乱说的人的状态发到了网上，如果是个公众人物，那就影响大了。
事实上，酒后也未必吐的都是真言，大部分也是场面话，私下的场合说的话，有时候也只是肤浅的表达。如果真的对于某些人有看法，更好的方式是诉诸文字。过去的人们打笔仗是很讲究的，很少说一些无意义的伤人的话，克制一些粗糙的情绪。但是现在随便一段录音，当事人在未能想到这个有一天会在网上被无数人讨论的时候，啥都往外说了，这个真的能代表什么吗？
人在私下的场合，愿意对别人提出一些偏见，这个是最正常不过的了。七大姑八大姨在闲聊的时候，老爷们在闲扯的时候，不都是这些话题吗。有的时候，自己说完都不会当回事的东西，这个真的能够代表他的看法吗，对此我深表怀疑。
我毫不关心王家卫私下说了什么，主要是对他现实中的状态不熟，也不感兴趣，我只关心他有没有拍出新的片子。如果王家卫有新电影，我依然会去电影院看的。
