这两天，差评君被一条新闻给整不会了。
4月20号，爱奇艺世界大会，宣布了一个叫“AI艺人库”的东西。说是已经有100多个艺人已经入驻，AI能让这些演员从一年演4部戏变成14部戏，“有更多时间休息”。
我刚开始看直播的时候，还寻思这是个好事啊，演员轻松了，产量上去了，双赢啊。
只不过，这个“有更多时间休息”有点耐人寻味，得品。
然后在当天下午，张若昀工作室紧急发声明了，表示没签过任何AI相关授权，法务正在紧急处理。紧接着于和伟工作室和王楚然后援会也发声了。
三家声明说的都是同一句话，没让你家AI用我的脸啊，别造谣。
可能是因为犯了众怒，爱奇艺股价也跟着暴跌，逼得他们官方连连澄清，CEO龚宇也连发三条微博进行解释。
但效果嘛，只能说一般，舆论难以平息，自家官微评论区都关了。显然，这回是真把用户惹急眼了。
实际上，大家不买AI明星的账，已经不是第一次了。
就在上个月，耀客传媒推出了两个AI演员叫「林汐颜」和「秦凌岳」，还直接给安排了主演剧集。
虽然这波搞得是艺人、粉丝、舆论，整个行业从上到下都同时炸了，但这事真不能只怪某家平台。
因为这事儿不止是平台的事，而是整个行业的大趋势。
就别说国内，国外演艺圈的AI冲突比咱这边还激烈。
2023年，好莱坞爆发了63年来首次编剧和演员双重罢工，核心议题之一就是AI。制片方的续约条款里说：演员们（包含群演）被扫描后可以AI复刻成数字替身，无限次使用。
那么这个买断费用是多少呢？
一天工资。
一天工资，买你的脸一辈子，很离谱吧。
罢工持续了好几个月，最终赢了一些保护条款，比如数字肖像要本人同意、不能未经许可拿演员作品训练 AI。
但两年后，工会自己也承认，光靠禁止拦不住，于是开始从坚决抵制，退到了谈条件。
全球最成熟的工会体系、最完善的集体谈判机制，最后也只是在桌上多了几条筹码，大方向没变。
爱奇艺忍不住，好莱坞拦不住。那这还说啥了，只能说AI替代演员已经是天下大势了。
毕竟这玩意又快又稳定、还不会塌房，更不会半夜发微博搞事情，还能无限复用。人工和不确定性都被降低了，你要按成本对比起来，真人剧组那简直路边一条。
可能有人看到这里就要给小差批判一番，说你这也太暴论了。
但事情就是这样。
前段时间我们去了无锡，实地探访了一家从真人短剧转型AI短剧的公司。他们去年转到AI短剧赛道，今年2月前后密集测试，虽然真人短剧也还在做，但AI已经是他们的明确方向了。
他们告诉我们，真人短剧一般项目400到500万，精品项目则要800万往上，拍摄周期半个月。
而他们这次做的AI短剧，从立项到出样片只花了4天，算力成本加人力成本，一分钟在2000元以内。
拿人工成本来说，他们转型以后整个团队结构都变了。核心就剩导演、剪辑和负责抽卡的动画师了。像什么摄影、灯光、造型、美术，这四个在真人短剧里必须有人干的工种，在AI短剧里全没了。
一边是几百万砸半个月，另一边是几天搞定，总成本还降低十几倍，那你是从业者你也得这么干。
无关乎什么热爱，生意就是生意。
不过咱也得承认，AI真的足够替代一部分真人表演。而且有些东西吧，替代了也不是啥坏事。
拿前段时间爆火的《逐玉》来说。男主上战场留着精致妆容骑电动假马，被全网群嘲是粉底液将军。
然后十三年前在《楚汉传奇》里演过项羽何润东，这波突然就翻红了，十天抖音涨粉百万，话题量超12亿。
观众不是傻子，他们不是天然拒绝AI拥抱真人。何润东演项羽增重到95公斤，零下二十度光膀子拍了两周，所有马戏不用替身，所以观众自发把他从记忆深处翻了出来。
而那些偷懒、空心、流水线，根本不认真打磨的内容，被AI淘汰掉也是大家喜闻乐见的。
比如同时期5亿播放量的AI短剧《霍去病》，耗时一共48小时，算力成本只有3000块，但已经可以做到接近电影的画面了。
所以这也是为啥行业里会有个判断，说以后头部演员会留下，二三线就基本全面AI化了。
逻辑上确实说得通，但实际上很多大家喜欢的表演场面，都是演员真实情感的流露，这些传达提示词生成不了。如果二三线演员在被观众看见之前就被AI替了，那行业里还能有一线吗？
这些咱就不展开讨论了，反正现在市场淘汰一些空心的表演是必然的，因为观众真的不满意。
OK，演艺圈的事情差不多就这样了，但咱们作为圈外人士，也未必安全。
毕竟淘汰就淘汰了，你不能一边淘汰人，一边侵害大家的权利啊。像前面咱们说，用一天工资买断整张脸和身体的肖像权，这其实都还算正规流程了。
而有些制作方，就算把你的脸拿去喂给AI做成视频，甚至都不会通知你一声。
这么说吧，不止是演员，每一张你po在社交平台的自拍照，都有被别人偷走使用的可能。
前几天，汉服妆造博主白菜汉服妆造发现，红果短剧上有一部AI古风短剧叫《桃花簪》，里面一个角色用的就是他自己的脸，从服饰穿搭到妆容都跟他在小红书上的一张照片一摸一样。
这部剧总共72集，热度值超过4000万，是平台上的热门剧，结果这个爆款剧就偷走了一堆素人的脸。
在社交媒体上认真发汉服内容的博主白菜，在这剧里被设定成一个贪财好色的猥琐反派；另一个小红书博主七海，也被这部剧偷了脸，在里面饰演丑角，出现在几千万人的屏幕里。
事件发生后我们联系也到了白菜，他说他这两天一直在联系律师维权，非常消耗精力。去平台客服举报，一直被要求填邮箱填链接，操作起来相当折腾。
期间有自称短剧方的人私下联系了他，然后就没然后了，直到红果短剧最终下架了《桃花簪》，出品方被暂停上传15天。
明星被盗脸，至少还有工作室、法务和热搜；我们这些普通人嘛，能发现被盗都算运气好。
不过好在，这事现在也有人来管了。
4月2号，中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布声明，要求建立AI演艺内容授权核验长效机制，4月1号起，AI漫剧也正式纳入备案审核体系，持证上岗了。
广电总局正在调研，准备出台AI生成剧集的管理通知，红果短剧也表示要强化内容审核。
监管这事儿吧，他肯定比现象要慢半拍，但总会跟上的。
无锡的短剧公司告诉我们，他们现在大部分角色是按剧本的文字描述直接生图，中间微调。
而现在合规的做法是，先把主要角色拿去专利事务所做虚拟数字人的专利申请，注册时要提供工作流程记录、提示词、图片，证明这形象是自己做出来的；还有一种，就是拿到真人演员或网红的肖像授权。
但坦率讲，问题其实没有那么好解决。
比方说剧组做了个AI形象出来，哪怕备案了，平台能不能识别出这像某个普通人的脸呢？审核又该如何判别？
另一方面，大模型在训练的时候就吞了大量公开数据，这本身就可能会成为侵权源头。制作方可能并不是故意的，但生成出来的脸就是可能撞了某个真人。
举个例子，今天有网友用 Kimi 生成简历的时候，就发现AI生成的简历非常详细，甚至有具体的经历和电话号码。
完事网友加了号主微信一问，号主说他在同一天刚好用AI修改了简历，而这份简历转手就送到了另一个网友的屏幕里。
所以说AI素材的肖像权审核是整个行业面对的全新挑战，目前也并没有可靠的技术手段。
更别说普通人的维权成本远高于侵权成本，个案处理永远追不上批量生产的速度。
AI的合理运用和越界盗脸之间需要有条线。而且这条线画了，也要能守得住才行，因为这不光是技术的问题，这是人的问题。
以前工业时代，工人是流水线上的零件，好歹还需要身体到场。现在连身体都不需要了，只要你的数据，就能造出一个比你更听话、更便宜、永远不会累的你。
这种异化并不是AI发明的，但AI把它推到了前所未有的速度和规模。
试想一下，AI取代了我的工作，我只能在家刷视频缓解焦虑。结果视频里那些角色的脸，就是从我这样的普通人身上采集来的，甚至还可能被丑化，被污名化。
这是一个让人不太舒服的闭环。
我不是要反对AI，技术本身没有原罪。
但一个社会对人的尊重，恰恰体现在当效率和人冲突的时候，愿不愿意为人本身留一个位置。
我觉得这个位置不能空着。
撰文：纳西
编辑：江江 & 面线 & 大饼
美编：焕妍
图片、资料来源：
路透社、凤凰周刊、红果短剧、爱奇艺、国是直通车、微博、小红书等，部分图源网络
